Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Уважаемые посетители сайта ИнвестКонтроль,

Некоторое время назад я был неприятно удивлен, узнав, каким образом Сбербанк потерял миллионы рублей. В 2007 году он выдал кредиты двум «дочкам» скандально известного девелопера ОАО «РТМ». Всего кредитная организация инвестировала в данный проект около полутора миллиардов рублей. А сейчас Сбербанк проявляет шокирующую пассивность в деле возврата займов - вплоть до «продажи» этого долга ООО «Коттон Вэй», специализирующемуся на стирке и дезинфекции текстиля.

Почему неприятности Сбербанка так меня огорчают? Я – владелец небольшого пакета акций Общества и постоянно слежу за касающимися его новостями. Ведь они непосредственно влияют на котировки бумаг и, соответственно, стоимость моего портфеля.

Казалось бы, я как инвестор должен разделять риски, связанные с деятельностью компании. Однако случай с данными займами определённо не подходит под категорию «инвестиционные риски». Детали тех сделок, равно как и последовавшие за выдачей кредитов события, говорят о том, что Сбербанк – а значит, и меня, его миноритария, - обманули. Считаю, что деньги были взяты у банка именно для того, чтобы их не возвращать.

Что интересно, инцидент с деньгами Сбербанка не является применительно к ОАО «РТМ» частным случаем. Насколько я могу судить по информации из открытых источников, от действий собственников данной компании пострадало множество других участников рынка. Общая сумма ущерба оценивается СМИ в 15 млрд. рублей, или полмиллиарда долларов, а в допущенных злоупотреблениях явно прослеживается системность. Но обо всём по порядку.

ОАО «РТМ» было создано в 2006 г., когда два предпринимателя – Георгий Трефилов и Эдуард Вырыпаев – объединили свои девелоперские активы. Зимой 2008-го первый продал второму свою долю в ОАО с правом преимущественного выкупа. Однако право реализовано не было: Вырыпаев отказал партнёру в возврате собственности. Г-н Трефилов до сих пор уверен, что стал жертвой рейдерского захвата.

В том же 2008-м акции, когда-то принадлежавшие Трефилову, у Вырыпаева выкупили кемеровские бизнесмены Андрей Муравьев и Андрей Кириков, ныне широко известные как люди, не возвращающие долгов даже по решению суда, и фигуранты уголовных дел о мошенничестве. Сделка была реализована с помощью оффшоров.

Новые собственники начали не только активно наращивать долги компании, но и стремительно выводить из неё активы. По свидетельству гендиректора одной из пострадавших фирм, продажа последних «осуществлялась по существенно заниженной цене, а выручка от продажи объектов была выведена с расчетных счетов ОАО «РТМ» и его дочерних компаний по фиктивным (мнимым) договорам».

Кроме того, серьёзно сокращались доходы девелопера от эксплуатации объектов. Если до появления в ОАО «РТМ» Муравьёва и Кирикова компания зарабатывала сотни миллионов рублей в год, то уже в квартале 2010-го её прибыль едва превысила 250 000 рублей. Как полагают наблюдатели, эти деньги – так же, как и многие выданные займы – исчезали в аффилированных с владельцами ОАО «РТМ» структурах.

За считанные годы из девелопера, входившего в число крупнейших в России, компания превратилась в безжизненного банкрота. Бумаги ОАО «РТМ» к 11 апреля 2011 года, когда торги ими на ММВБ были приостановлены, стоили чуть более полутора рублей за штуку. А ведь когда-то их котировки превышали 100 руб.

Весной 2011-го в отношении ОАО «РТМ» была введена процедура наблюдения. В таких условиях вернуть кредит очень непросто… В числе банков, пострадавших от деятельности владельцев ОАО «РТМ», СМИ называют Внешэкономбанк (он унаследовал проблемные займы, приобретя «Связь-банк»), «КИТ Финанс», «Альфа Банк», «Юниаструм Банк», Банк «Союз», «ТРАСТ», C.R.R. B.V., «ИНГ Банк Евразия», казахстанский «БТА Банк».

Вместе с банками, понятно, пострадали и тысячи их миноритарных акционеров, которые стали жертвой опрометчивой кредитной политики финансистов. Эта ситуация осложняется тем, что не предусмотрено инструментов, с помощью которых миноритарии могут эффективно добиваться компенсации своих потерь.

Что характерно, в настоящий момент вышеназванный Андрей Муравьёв, очевидно, готовит очередную схему по «освоению» чужих средств. В своём недавнем интервью он, выступив под вывеской «инвестиционного фонда Parus Capital» заявил о том, что собирается «привлекать средства у друзей и долгосрочных партнеров, которые готовы к долгосрочным инвестициям». Не исключено, что снова будут задействованы механизмы, применявшиеся в ОАО «РТМ».

К сожалению, в отличие от проблемы обманутых дольщиков, находящейся в центре внимания СМИ и отдельных представителей государства, проблемы обманутых инвесторов остаются на обочине общественного интереса.

Думаю, пора нам, юристам и правозащитникам, вплотную заняться защитой миноритариев, пострадавших от непродуманных, а то и вовсе злонамеренных, действий менеджмента самых разных компаний. Также считаю, нам по силам проводить профилактику нарушения этих прав, предостерегая инвесторов от вложений в сомнительные проекты.

Власть много говорит о необходимости повышения инвестиционной привлекательности российской экономики. Кто-то, наконец, должен превратить слова в конкретные дела.

Кстати, недавно я начал сбор подписей под открытым письмом в правоохранительные органы. С текстом послания можно ознакомиться на форумах инвесторов, в частности, здесь или здесь. Если готовы подписать его, выходите со мной на связь. Присоединяйтесь!

Андрей Столбунов,
адвокат, председатель правления МОО «Справедливость», миноритарий ОАО «Сбербанк»